Last modified: Sun Feb 25 17:34:11 JST 2007
宮崎大学 工学部 情報システム工学科 2006年度 授業科目:卒業研究
(133.54.230.* のみに公開)
単位数:8単位
対象:4年次
日程:水 10:20〜12:00
教室: A-334
担当教員:
伊達 章
研究室番号: 工学部棟 A-423
メール:
ホームページ:http://www.cs.miyazaki-u.ac.jp/~date/lectures/2006gstudy/index.html
オフィスアワー: 木曜日 16:30--17:30
正式なシラバス
画像の課題一覧
概要
- 4月,5月の目標
- 論文の探し方を身につける.
和文はCiNii,
英文はHighWireで OK.
宮大図書館
情報検索
- コンピュータで,音声,画像(静止画,動画)が楽に扱えるようになる.
- tgif, gnuplot, LaTeX が自由自在に使えるようになる.
- LAPACK (固有値,固有ベクトルを求める)
- FFTW (フーリエ変換)
- 9月
- これまで読んだ論文から自分の納得する一編を選び,
それについて論文紹介を行なう.
レジメを書き,コンピュータを使ってプレゼンテーションをおこなう.
- 10月
- 1月
- 2月
心得
幼稚なシステムでも動けば達成感を味わえ
るため,卒研では自分で作ることを重視しています.
- 何か分からないことがあったら,まず考える.
知識は Google で得る.
- 自分が心の底から面白いと思える研究をする.
- 普段使っているものの,ごく些細と思われる改良,工夫を努力することも重要.
- わけがわからなければ,小さな問題からとりかかる.
- 演習問題程度をやってみる.
現実の問題でなく,幼稚な問題でよい.
- 自分でコードを書き,動くものを作ってみる.
- この過程で,何かトラブルが発生するので,その解決策を考える.
- トラブルというのは,不思議だな,と思ったことすべてです.
- 稚拙でいいので,とりあえず動くものを作りあげる.
- 問題が難しければ,もっと簡単にしてよい.
- できたら,あとは改良あるのみ. より一般化をめざす.
- 誰か他の人がやっているかも,と探し続ける必要はない.
- 他の人が既に同じことをしているかもしれないが,
後でそうであることがわかったら,自分の結果と比べてみる.
まったく同じでもあっても,それはそれでよい.
独立に同じ結果を得たのだから.
残念かもしれないが,
他人の論文を必死に読んで物事を理解するよりは,
自分で最初から問題を解決したほうが楽しいし,
より深い理解が得られるはず.
それは今後につながるに違いない.
- 当初,自分が「何をやりたかったのか」その動機を忘れないよう心掛ける.
- 「具体的な問題」の見つからない場合
- 指導教官に聞きにいく.
- どういうことが問題になっているか教えてくれ,参考文献もいくつかくれる.
- 何をやればいいかも教えてくれるかもしれない.
- ただし,研究をしていない段階では,その話の重要性は
残念ながら理解できない...
- 理解できた気がしても,指導教官の言うことをドグマ的に信じることは危険.
- 危険だけれども,信じてついていけば,いつかその重要性が理解できるかもしれない.
- 結局,20代の自分のセンス(直感的に感じたこと)を信じたほうがよい.
- いろんな人と話をし,自分で調べ,自分で決める.
- なお,具体的な数理モデルの問題に対しては,指導教官は正確に答えてくれるはずです.
研究資料など
文献 (論文)
文献 (教科書)
-
Gambling and data compression,
Elements of Information Theory, Second Edition (Chapter 6),
By Thomas M. Cover and Joy A. Thomas,
John Wiley & Sons, Inc.
-
Information Theory and Portfolio Theory,
Elements of Information Theory, Second Edition (Chapter 16),
By Thomas M. Cover and Joy A. Thomas,
John Wiley & Sons, Inc.
- これなら分かる応用数学教室:最小二乗法からウェーブレットまで
(金谷健一, 共立出版)
成績の評価基準
- 物事をより深く理解しようとしているか.(当初,理解できなかった数式の意味など)
- 書くこと: 1. 論理的に, 2. 簡潔に, 3. 分かりやすく,
書けているか .
- 話すこと: 分かりやすく整理して聞き手の立場になって話しているか.
- (少しは)調べているか (読んでいるか).
- 質問に答える際,いいかげんな返答をしていないか.
(例: 理解してないのに「はい,そうです」)
- 研究内容の面白さについての確信をもっているか:研究の動機,研究をおこなった経緯
- 自分で考えたことが卒業研究になっているか.
自己申告してください
- 達成感を味わえた. (今までずっと理解できなかったことが理解できた,など)
- 自分が心の底から面白いと思える問題が見つかった.
研究室のルール
- 研究室のミーティングは月10:30--,木の 10:00 から.
- ゴミ捨ては木曜日の午前中.