1 0 1 この本を批判してはいけない。なぜならば、資本主義社会で200万部以上売れた本はある意味で「正しい」のだ。この正しさは、ドラッカーのいう正義とは違うのか、正しいのか。おそらく、この本の読者にもそういう問いかけは無意味だろう。ドラッカーの価値を毀損させつつも、ドラッカーの偉大さを多くの人に知らしめた良書。この本の著者と編集者のインタビューを見たことがあるが、かつて、某芥川作家が述べていたセリフが身に染みる。「本の著者、編集者の顔を見れば、自分が読むべき本か読まざる本かわかる。」私は、マーケティングに負けて読んでしまった。マーケッター必読の書。著者と編集者のブログや面構えを見てみればいい。それでも、買ってしまった自分がいる。 0 0 3 １：著者の発想がすごいドラッカーのマネジメントを読む人は、この世界にごまんといるでしょう？それを高校野球の女子マネージャーが「マネジメント」を読んで、チームをマネジメントしたらと考える、その発想力に脱帽。（初めはちょっとしたダジャレ・・・・・）読むならだれでもできるそれを自分なりにスーパーアレンジして、こんなヒット作を生み出すという筆者がすごい間違いなく、日本にドラッカーを広めた一冊であり、それによって日本の組織マネジメント力の向上にどれだけ寄与したことだろうかと考えると、尊敬の念に絶えない。２：組織マネジメントの例示が、野球部の成長に合わせてしっかりと描かれている。タイトルの通り、ドラッカーのマネジメントの内容が、高校野球の野球部の成長に合わせて、読みやすく例示されている。入門書としては非常に読みやすいタッチとなっている。３：物語の内容が薄いドラッカーの入門書という意識で本書を読めば全く問題ないが、小説の内容を求めてしまうとちょっとクオリティに疑問符が付く。物語の構成、厚みがちょっとした同人誌の粋を出ていない。ただ、本書に小説の内容を求めるのはお門違いであるので、私は特に気にしていない。ちなみに本書の中で、主人公が手に取ったのはしたにある「ドラッカー　エッセンシャル版」であるマネジメント[エッセンシャル版] - 基本と原則 0 0 3 AKBの云々という事前情報と、紅白で見た作者の風貌、さらには萌えてりゃいいのかという表紙で忌避してました。今さらながら読んでみましたが、小説はあまり読まないのでお話としては普通に面白かったです。目が潤む箇所も数箇所ありましたし、普通に青春小説として読めましたよ。かといって、別に賞賛もしないです。グッと来る部分があちこちあるので、最後に登場人物を安易に殺す必要もなかったと思う。小説家本業だったら殺さないのではないですかね。賛否のうち、否はおそらく秋元康、AKBとの絡みだと思うんですね。あとがきにあるAKBのメンバーをイメージして云々ははっきり言って余計ですね。そこは読者のイマジネーションの領域であって、作者が書く必要はない。そういうことを書くから批判されるんでしょう。ドラッカーを読んだことがない人も大勢批判しているんだと思いますが、原典を読むきっかけを提供しているのは間違いないのでは。ただ、あくまでのこの本はドラッカーがあっての本であって、作者の創造の結晶ではないです。作者が勘違いして紅白に出たりするから批判されるんでしょう。もっともそれも全て戦略のうちかもね。 0 0 4 はじめネットで「もしドラ」という表示を見かけた時、「もしドラえもんが…」の略だと思っていた。ドラえもんは漫画やアニメだけでなく、教材などでも活躍しているから、またドラえもんは何かやってくれるのだろうかと、勘ぐった。が、「もしドラ」はベストセラーの「もし高校野球の女子ﾏﾈｰｼﾞｬｰがﾄﾞﾗｯｶｰの『ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ』を読んだら」のことであった。ベストセラーになって結構時が経つけれども、気になって手にとり、ページをめくってみた。ちなみにﾄﾞﾗｯｶｰの『ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ』が「もしドラ」の隣に平積みになっていた。ﾄﾞﾗｯｶｰの『ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ』より先に「もしドラ」を読むとは、経営者や経営学者に邪道呼ばわりされてしまうだろうか。しかし、「もしドラ」をきっかけにﾄﾞﾗｯｶｰの理論が広まれば良いだろう。弱小県立高校の野球部が、経営学の神様といわれるピーター・ドラッガーのマネジメント理論をもとに、甲子園を目指すとは、実に面白いストーリー仕立てである。しかも、野球部を率いるのが、女子マネージャーという型破りなところが、かなりのアピール力を持っている。売れないわけがない。マネージャーとはアメリカなどでは監督のことを指すが、日本でマネージャーというと、部員の世話や雑用などをする女子高生が思いつく。そこで、著者の岩崎夏海氏は女子高生のマネージャーに、ピーター・ドラッガーのマネジメント理論を使わせ、甲子園を目指すというような話を作ったら面白いのではないかと、思いついたらしい。野球好きな人は、こんなに簡単に勝てるようになれるわけではないと反発を覚えるかもしれないが、お話しとしてはよくできていると思う。感動を生むために欠かせない、あの手も使われていた。顧客のニーズと欲求を満たそうとすることが、企業組織の第一の務めである、とドラッガーは言っている。主人公は、高校野球部にとっての顧客は誰であるのかと自問していたが、難しい問いである。生産性をあげるために必要なことは何なのか、ドラッガーでなくても、よく考えれば、凡人でもドラッガーに近い回答を導き出すことは可能かもしれない。組織を構成するのは人である。人が機械とか非人間的なものと異なるところは何なのか。人には心がある。まず組織を構成する人間一人一人の心と向き合い、問題を解消していかなければ、生産性を上げるのは難しい。企業だろうが高校野球だろうが、チームプレーであることに変わりはなく、勝つためにやらなければならないことの根本は同じなのかもしれない、と感じさせられた。 2 0 5 著者の岩崎氏は、現在AKB48のプロデュースで活躍していらっしゃる秋元さんに師事したとかいう話です。そう考えると、これほど、ドラッカーに傾倒している岩崎氏が、AKBの戦略に、ドラッカーを使っていないという手はなく、今のAKBの幅広い活動形態を見ると、まさに大活躍で、ドラッカーの理論の実効性を証明しているようです。小説としては、男性作家にはありがちですが、女性の気持ちや少女の気持ちを、それほど丁寧に理解して書いているとは感じないです。ただ、どの少女小説も、ストーリーとしては、このようなものではないでしょうか。私が、とても大きく評価したいのは、ドラッカーの経営理論を、誰にでもわかりやすく表現したことで、それが、高校生の少女を主人公にした小説、という手法になった点です。経営理念を学ぶ者にとって、初めての入門書として、とても影響力のある本だと思いました。同時に、この本の主人公である野球部マネージャーと、野球部員たちが、地域に貢献したり、ほかの部活動と連携したり、人間としても成長して、交友の輪を広げていくあたりに、ドラッカーの魅力を実感することができました。経営は、決して「金儲け」ではない、そこを強調した一冊だと思います。今後のAKBの活動と共に、見逃せない一冊だと思いました。 4 4 1 同じページに同じ文章が何度もあったりする稚拙な文章だとか、中途半端な青春物語とか、別になくてもよかった幼馴染の死という展開など、見ていて居た堪れなくなりました。それとせっかく野球部をピックアップしていたのに何一つとしてそれを生かせていないことも残念です。面白くはなかったです。 4 3 2 論理的過ぎてつまらない。感情は非論理的だからこそおもしろい、小説は尚更。人の行動の機微も一切感じられず、つまらない。はっきりいうと、ノウハウならドラッカーを読むべき。ドラッカー自身は非常に偉大であり、感銘を受ける。最後に、このような作が著名になることにむなしさを覚える。 2 2 3 読後の感想を一言で言うと、タイトルの通りとなります。『マネジメント』の紹介に力を入れたいのか、小説に力を入れたいのかが曖昧で、結果、どっちつかずの内容となってしまっています。ただ発想としては面白かったです。ぜひ次は、プロの小説家に似たような企画を託してもらいたいものです。 3 3 2 そもそも読もうと思ったきっかけは、この作者が自身のブログで「なぜ僕のことをスティーブ・ジョブズみたいに評価しないの？」と言う問いかけがネットのニュースで流れ、そのエキセントリックな言動に興味を覚え、このアマゾンのレビューに辿りついたからだ。しかし、内容が稚拙と言う意見も多く（評価自体は☆５つや４つの方が多く、従って高評価の書籍では有るが・・・）、やっと全国チェーンの古本屋の１０５円コーナーで発見出来たので、手に取った次第。さて、☆２つの評価の理由は、小説としては最低の部類に入ると言う事。と言うより小説としてだけだったら、☆１つ以下でしょう。他のレビューでは「小説と捉えると、うんぬん」とあるが、著者本人があとがきで「この小説は〜」と言っている以上、まずは小説として評価すべきでしょう。なぜ低い評価かと言うと、文体が小学生の作文程度だから。ともかく最初から最後まで「〜だった。」、「〜となった。」の連続。小学生の作文で良くみかけられる「今日は〜でした。」、「○○は△△でした。」と同レベル。エピソードや出来事も、三流漫画で良く見られるようなシチュエーション。ともかく、思いつきで考えた様なプロットを何も考察しないまま稚拙な文章作成能力で書いたと言う感じだ。それでも☆を２つとしたのは、女子高生がビジネス書を読み、それを実践すると言う企画の素晴らしさだ。この企画だけだったら☆５つでも良いと思う。しかし著者が小説と言っている以上、小説としてレビューした。この本の良さと言うのは、日常口にしている外来語の本来の意味をしっかりと把握する意味と意義を伝えている事だと思う。著者があとがきに書いてある様に、普通はマネージャーと言うと部活の下働きしている人のイメージがある（若しくは社会人だったら中間管理職的な）。それを本来の意味を理解し、更に一見自分とは直接関係無さそうでも現在の自分の状況に当てはめたらどのようなケミストリーが起きるか？こう言った事を示唆してくれる書としては良いかも知れない。但し小学生レベルの文体に手こずりながらだが。 6 3 1 うんこなみ　読むと眠くなります 5 4 1 この本はすごい!!すごすぎる!!よくこんな内容で出版する気になり、そしてここまで売れたものだ。ドラッガーという原著がある以上、この手の２番煎じ本は物語構築が重要な要素になる。がしかし、この本はドラッガーのマネジメントを本当に理解しているのかすら疑問だ。物語も酷い。野球をテーマとして扱っているにも関わらず、野球に関しての理論は滅茶苦茶（野球について何も調べていないのであろう）、物語の進行も手抜きと思われる個所がいくつも見つかる。敷居を低くするための物語化なのであれば、安達元一氏の「優しい会社」位の作りこみはすべきだ。ここまで売れた理由は、表紙がアニメタッチであったから。その１点に尽きる。この本を読む時間と金があるのなら、原著を読んだ方がいい。それを言ってしまったら元も子もないのだが・・・。 6 0 4 野球をやっていたせいか、スラスラ読めました。最初は、野球にマネジメントなんかって思ってましたが、野球というものを噛み砕いて、分類し、目的、目標を決めて実行していくといった感じでしょうか。一度読んでまた時期が経ったら読みたくなる本ですね。 4 4 2 小説としては、はっきり言って面白くありません。表紙に釣られてライトノベル的な気持ちで読むとまず後悔するでしょうね。ドラッカーの『マネジメント』を普通に読める人なら、間違いなくそちらをオススメします。ただ、そういうビジネス書と縁のない人にきっかけを与えた、という点では評価できる部分はあります。 5 3 3 本書は、タイトルの通り、高校野球の女子マネージャーがドラッカーの「マネジメント」を参考にしながら、野球部という組織を「マネジメント」に基づいた発想で運営していく物語である。その結果、弱小チームがついに甲子園出場を勝ち取るというストーリーには、失礼ながら小説としての安っぽさを感じるが、この本の本質はそこではない。この本の本質は、野球部という企業とは違う組織運営に「マネジメント」を適用することで、ドラッカーのマネジメントの基本と原則があらゆる組織運営に普遍的なものなのだ、という主張にあるのだと思う。営利企業ではない野球部に、マネジメントとは何かを考え、マーケティング、イノベーションを適用していく発想に、「マネジメント」の重要性を伝えたいという著者の真摯さが感じられる。この本を読んだ人が、ドラッカーの「マネジメント」を読むきっかけにつながれば、著者の本望だろう。 7 2 5 この本は読んでいて非常に気持ちがよかったです。構成は『マネジメント』に沿った行動とその行動に応じて動いていくストーリーの繰り返しですが、これが1つ1つ問題を解いていく学習漫画に似た読みやすさになっています。また、『マネジメント』から参照する文は抽象的な心構えのようなものですが、それを物語に合うように解釈して具体的な行動に移すというのは、マネジメントという広範な仕事を簡潔に表現していて、説明に納得感を与えています。それに、マネジメントによって変わっていくストーリーは、マネジメントや主人公に対して魅力を感じさせます。マネジメントという定まった答えがない問題に対して、その挑みかたの1つの解答例を見たと思っています。そして、自分もまたマネジメントに対してこのように挑みたいと感じています。 7 7 1 もともと期待はしていませんでしたが想像以上に稚拙で中途半端な作品でした。小説として読むにはあまりに稚拙な文章とキャラクター。。ドラッカーの入門書として読むにはご都合主義な内容のせいで中途半端。。イライラしながら一応読みましたが本当にオススメできません！ 4 4 2 ラノベより読みにくい。なんというか文章が作文のようだ。私はBOOK・OFFで450円で買いました。 7 1 4 面白かったです。小説として読めば稚拙な作品に見えるかもしれませんし、経営指南書として読めば薄っぺらい内容に思えるのかもしれません。しかしながら、この本は企画モノなので。小説、実用書と同じ土俵で評価をするのはナンセンス。だから、単純に面白いかそうじゃないかで評価をつけました。ドラッカーのマネジメントを野球部の運営に応用する、という発想そのものもよかったですし、なんの下地もない女子高生が健気に頑張る過程も個人的に好きでした。また、マネジメントの引用文も興味深かったです。仕事のモチベーションがあがるような記述もちらほら。すぐに読み終えられる量なので時間を無駄にした感じもありませんでした。よくも悪くも、単純に面白かった、という印象です。たまにはこういう本も悪くないと思いました。 1 0 3 遅ればせながら「もしドラ」を読んでみました。ドラッガーの言葉を高校生の日常に置き換えているところは良いと思いましたが、ストーリーが予想された通りに進んでいくだけの「ベタ」で、すこし残念に思いました。同じ系統のビジネス小説でも「女子高生ちえの社長日記」（３巻目、４巻目あたり）の方がサスペンス的な展開で、小説としても面白かったです。 9 2 5 実生活になんとか応用して、素晴らしい人生にしたい！と思えるような内容です。小説としてでなくマニュアル本としても活用の価値ありだと思います。 6 1 3 ドラッカーのマネジメントを簡単に大まかに理解できる。ドラッカーの理論は面白いし、とても勉強になるのでそれを知るには適した本という印象。物語として楽しむにはあまり適さないと思う。ドラッカーのマネジメントを簡単に理解できる本だし、そこに意味のある本だと思う。 11 8 1 有り得ません。こんなに読んだことを後悔する小説は初めてです。いえ、これを『小説』と呼ぶにはあまりにも正統な小説家の方々に失礼ですね。 まず第一に、稚拙すぎます。語彙力の無さに呆れました。よくこれで小説を書こうと思ったな、という感じです。私は、物語を綴ることは神聖なことだと考えているので、このような生半可で中途半端でいい加減な作品が、どうして必死になって頑張っている他の小説家より売れたのかを思うともう、怒りしか湧いてきません。物語への冒涜です。ケータイ小説かって思います。 次に、野球を舐めすぎです。マネージャーがちょっと行動起こしたら都大会で優勝できるなんて、そんな野球どこにあるんでしょうね。一球目がストライクだったからって、二球目に手を抜くピッチャーも。甘い。甘すぎます。バントするなボールやめろとか、こんな作者に言う資格なんてありません。せめてもっときちんと野球のこと学んでから書き始めてほしかった。野球の奥深さとか、打つ、捕る、投げる、単純だからこそ難しく楽しいということなど、全く、作者は全く理解していません。行動の浅はかさに腹が立ちます。 第三に、イベントがとってつけたようなものばかり。前日に幼なじみ急に死にましたが、本当、何なんだったんでしょう。涙を誘っていたのでしょうか。主人公のキャラが曖昧すぎて感情移入できず、よく分かりませんでした。あれが世間では『感動』になるんでしょうか。映画化されるようなものなのでしょうか。きっと読者がみんな中学生だったですね。と言っても、児童文学にも遠く及びませんが。 本当に、なぜこの作品が『大ヒット作』となったのか、心の底から不思議です。才気ある文豪が世の中の人に読まれるよう、祈るほかありません。 6 1 5 ブック○フで350円だったので買って読んでみました。ファンタジーもののラノベの要素8割、マネジメントの入門書の要素2割ぐらいが合体した本と言ったところでしょうか剣(=バット)と魔法(=マネジメント)で不可能を可能にしてしまうというファンタジーのラノベですので、文章が稚拙、リアリティが無いと言った批判も有るようですが、そう言うのはちょっとお門違いかなと思いますそれにそもそも「野球のマネージャーの本買うつもりが間違って経営学の本買っちゃった、てへっ」と言ったネタがテーマの本で、買う人間もタイトルと表紙見た段階でそれは解ってるはずだと思うんですけどね（笑）話の内容は、やる気の無かった連中が、大敗のショックを機に心を入れ替えてついに頂点に上り詰めると言った内容で、非常に良くあるサクセスストーリー、類似作品を挙げるならスクールウォーズでしょうか、ラノベらしく、本の分厚さの割には字数が少ない本ですが、少ない中で良くまとまってると思います夕紀は薄幸の少女ですし、文乃は少しツンデレ入ってますし、みなみはツンしか無いかな、でもそう言うヒロインも最近は居ますし、抑えるところはちゃんと抑えてるかなと思います。マネジメントの部分は、これを読むと自分にも出来るかな、という気に一瞬させられましたが、よくよく考えたらマネージャーに必要な資質は真摯だと書かれてるのを思い出しました、はい、無理ですね（笑）ダイヤモンド社ってお堅いイメージが有るので、このようなラノベを出すのはちょっと驚きです、管理職になりたくない若者が急増していると聞きますが(もちろん私もその中の一人)、そう言う人たちに「俺にもマネジメント出来そうだ」と思わせるためにあえてこんな本を出したのかも知れませんねとりあえず、350円で有れば十分に満足できる内容でした、Amazonでも送料込みでそれぐらいで買えるようなのでお勧めです 6 1 2 ドラッカーのマネジメントの入門書としては分かりやすく、悪くないと思う。しかし、小説として読むにはかなり物足りなさを感じる。読後感が微妙…この本は用途次第で評価が割れそう。 5 1 3 普通の小説？としては文章力・キャラクターなどが薄いというかなんというか・・・。話としては悪くないんだけど、「マネジメント」というものを中心に少し小難しいものなどではなくちょっと変わったマネジメントをする女子高生と野球部の学園モノみたいな感じです。ラノベや漫画だったら結構よかったのではないかと僕は思います。 11 8 1 ブック○フで立ち読みしましたが・・・確かに内容云々どうこうは読んだ人にもよると思うのだけれど正直言って自分の感想は小説としては駄作の一言。この作者はそもそも本業が小説家なの？と思うほど文章能力が低すぎる方です。ただ、この本を購入する人は表紙の女の子が可愛いから・・・が購入理由だろうからレベル的にはそういう人向けで良いのではないでしょうか？今後、宣伝に乗せられて無駄なお金を使わないための教訓としてはこういうので痛い目を遭っておくのもいいかもしれませんねｗｗ授業料としては安いものですし。 9 1 3 私はドラッカーの本を読んだことがない大学生です。面白かったのは、ドラッカーの内容を高校生が野球部で試しているという点です。高校野球はイメージしやすいので、理解するのも難しくありませんでした。私は居酒屋でアルバイトしているのですが、これを機に作中でいう「マネジメント」に取組んでみます。高校生の方も是非読んでみてはいかがでしょう？流石に社会人の方が読むには内容が稚拙かもしれません。学生が読むには内容が読みやすいのでとっつきやすいです。ただ、ドラッカーの内容を正しく解釈が行われているかは分りません。ストーリー展開が少々安っぽいです。文章が全体的に幼稚なせいもあるかもしれませんが、白けるほどではないと思います。 7 2 3 遅ればせながら、読んでみました。感想としては、「思ったよりもビジネス書だった」です。小説だと思って読むと、かなり肩透かしを食らうでしょう。ストーリーには何のひねりも意外性もありません。ただ、マネジメントの入門書という目線で読む限り、よくできた本だと思います。エッセンシャル版でもかなりの厚みがある原書をコンパクトに分かりやすくまとめてあります。それだけに、この表紙とさし絵はどうなんだろう・・と考えざるを得ません。これにひかれてこの本を手に取った人もかなりいると思いますが、そのような人々の期待は見事に裏切られてしまうと思います。映画は全く興味なく見ていませんが、どんな内容になっていたんだか逆に少し興味がわきました。原作そのままでは、全く人の情感に訴えるようなつくりにはできないと思うので。。 8 0 3 ・流行モノなので購入しました。・マネジメントの入門書としてはわかりやすかったですが、話はすこしくさいです。 18 1 5 みなみは真摯さとは何かを考えた私には未だによくわからない。マネージャが身につけていなければならない後天的に得られない資質である、真摯さ考えさせられる一冊である。単に高校野球に適用した斬新さやビジネス入門書というだけでなく、泣ける小説でした。アニメや映画の方は原作を変えてあるので、古本や図書館や立ち読みや誰かから借りてもいいので読んでみることをお勧めします。 13 3 5 表紙だけ評価みたいなことも書かれていますが、むしろ萌え系に全く興味が無い、むしろ受け付けないのでカバーはいつも外してます。内容はあくまでマネジメントを分かりやすく知ってもらうための本なので、この１冊でマネジメント理解出来るかといえば全然ですが、少なくとも読むことでためになることはたくさん詰まっています。小説というより解説本と言った方がしっくりくる本です。いろんな意見はありますが、まずは自分で読んでみることです。私はマネジメントもドラッカーも何も知らない素人でしたが、こういう価値観や考えがあるんだとものすごく勉強になりました。現に、もう３回読み返しました。機会があれば、みなみが所持しているマネジメントを読んでみたいと思います。 38 34 1 　最初に断言できることがふたつ。「この作者はドラッカーのマネジメントをまともに読んでいない」「この作者はドラッカーを理解できていない」　早い話が「ドラッカーを利用した売名作品」　でしかない。　内容は「マネジメント」の目次と本文をチラ読みして、適当に都合よく引用したとしか思えない程度。　しかも著者は経営学の専門家でもなければ経営学を学んだことすらない。少しでも経営学を学んだ人ならそれに気付くだろう。　従ってこれでドラッカーやマネジメントを理解できるなどと思わないほうがよい。むしろ、ドラッカーを誤って解釈させる有害書籍とさえいえる。　繰り返すが、これはマネジメント入門書としては不適格。　ドラッカーのマネジメント自体、平易な文章で書かれているので、理解することは決して難しくはない。　1600円＋税で偽物を読みマネジメントを理解した気分になるだけか、2000円＋税で本物のマネジメントを読んで理解するかはあなた次第。　なお、この著者は以下のような言葉を自分のブログで吐いている。以下引用――――本は、購入した人の所有物ではありません。そもそも、太陽とか土とか水でできた紙を使ってできた本を、数百円払ったくらいで「所有」しているという考え方がおこがましい。当たり前ですが、本でも何でも、一個人の完全な所有物となるものなんて、この世にはありません。「物」は、言うならばこの世界そのものの「所有物」であり、人間にとってはむしろ「借り物」という方が近いです。今認められているいわゆる「所有権」とは、その「借り物」の処遇について、他の者よりも比較的多く決められる権利――くらいの意味しかないのです。ですから、当たり前ですが、それを破いたり捨てたりしたら、作家のみならず、誰でも、この世界そのものの一員として（一部として）、それを咎め立てすることができます。と言うより、咎め立てするべきです。それは、権利と言うよりは、この世界そのものの一員としての責任です。ぼくは、誰が持っている本であっても、その持ち方や使い方を誤っている人がいれば、行って「誤っている」と勇気を持って指摘してきたいと考えています。上記でも述べましたが、購入した本の使い道は購入者の自由ではありません。まず、読み方からして「自由」ではありません。例えば「あ」という文字があったとしたら、これを「い」や「う」と読んではいけないのです。これは冗談ではありません。もし「楽しみ方」が「自由」というなら、「あなたを愛している」と書いてあったとしても、「おまえを殺す」と読むことだってできるのです。そうなると、作中の人物に「あなたを愛している」と言わせただけなのに、「あの作家に殺すと言われた」として、その作家を訴える読者だって、そのうち現れるのではないでしょうか（あるいはもうすでに現れているかもしれません）。――――引用終わり　あなたには、この文章の意図するところが理解できただろうか？　曲がりなりにもプロの文章のはず、理解できないはずは…………やっぱり理解できない。　つまり、著者の執筆力はその程度だということ。　娯楽小説としても及第点は与えられない。　さらに、読者に対して馬鹿にするような物言いで読み方を指図する尊大な態度。　それでは、著者は正しくドラッカーの「マネジメント」を正しく読んでいるかというと、全くそうではない。この著者はドラッカーの言葉を曲解して自分の都合の良いように読み、これを書いている。　これらの著者の態度にはマネジメントの主要テーマである「真摯さ」もなければ「顧客と向き合おうとする」意思もない。　このような有害書籍を買ってまで読む価値があるだろうか。　私もベストセラーということで読んでみたが、ものすごく後悔している。　どうしても読みたいのなら図書館で借りるか古本を探すことをお勧めする。　しかし、無駄になった時間は返ってこないのでそのつもりで。　ドラッカーを漫画等で知りたいのなら、これよりも別冊宝島のドラッカーシリーズ　　・まんがと図解でわかるドラッカー　　・まんがと図解でわかるドラッカ-リ-ダ-シップ論　　・まんがと図解でわかるドラッカー使えるマネジメント論　　・ぜんぶマンガで簡単にわかるドラッカー超入門　などを読んだほうが分かりやすいし、きちんとした専門家が監修しているので解釈も正しい。 21 17 1 ベストセラーになっているということで買ってみたのですが…評価できる点は表紙のみでした。青春系とか恋愛系小説を求めてこの本を読むと、これが本当にベストセラーかどうかわからなくなってしまいます。非常に残念に感じた作品でした 33 28 1 女子高生がドラッカーのマネジメント本を読んで野球部を甲子園へ連れて行く摩訶不思議なストーリー。ドラッカーから引用してる部分はともかくとして、ストーリーそのものは稚拙な内容です。また経営理論を勉強したいのであれば、この本よりもドラッカーのマネジメント本そのものを読まれることをお勧めします。所でこの本の著者、岩崎夏海氏はかなりエキセントリックな思考の持ち主のようです。読者が本を購入しても「その本は読者の所有物ではなく借り物」と公式で主張しています。それどころか「所有物と捉えている考え方自体がおこがましい」との事。借り物と言う事は返せと訴えられる可能性もあるかもしれません。お金を払って購入した本を自分の所有物と考えている方は購入を見送った方が良いと思いました。 10 9 1 なぜか否定的レビューが削除されましたが、再度投稿します。こういった便乗本の類は、導入、きっかけには良い、と言われることもありますが、無料で配布しているならいざしらず、キッチリお金をとっているのですから「他人の褌で相撲をとる」の言葉そのままです。特に、ドラッカーのマネジメントが難解とは感じられませんので、導入として考えるなら、お金と時間を溝に捨てるということになります。マネジメントに興味があるなら、ドラッカーの手による本を読みましょう。こんな本を書く人にもそれなりに理解できるのですから、あなたにも出来ます。はるかに得るものは大きいでしょう。そして、この本は、購入してもあなたのものにはならないことに注意しましょう。買っても、他人に譲ったり廃棄したりする自由がないとのことです。著者が、明確にそう主張しているのですから、購入（というかお金を払う）ことは、賛同しているととられる可能性があります。お金を払って手にしても、それは一時的にあなたのところにあるだけです。無期限貸本みたいなものです。実質的に所有しているんだからいいじゃない、という人はお金を払ってもいいかもしれませんが、何やらそんなのは気持ちが悪い、気分が悪いという人は、避けたほうがよいでしょう。 12 1 3 高校野球の女子マネージャーみなみがドラッカーの『マネジメント』をよんで野球部をマネジメントするといった内容だ。この本のよさは、野球部の問題について、若干抽象的なドラッカーの『マネジメント』の内容を具体的に野球部にあてはめているところだろう。ドラッカーの『マネジメント』の内容の導入編としてはいいのではないか。ストーリーは、弱小高校がみなみのマネジメントによって甲子園を目指すということだ。若干ベタといえばベタなんだけど、最後はちょっとびっくりしたな。この本で書いてあったことの大枠は・顧客志向、顧客に立脚した考え方（マーケティング）・イノベーション（新たな価値創造)・マネジメント全般→組織、人（人事)、社会の3点かなと思う。この続きは、ドラッカーの『マネジメント』でも読んでみることにしよう。 12 2 3 この本に対する評価が低いことが多々見受けられますが、そこまで酷くはないです。おそらく、高校生・大学生向けに出版されたものと考えて読めば楽しめる本だと思います。ただ単にストーリーを追う読み方ではなく、「主人公が行き詰まる場面で読者も一度考えてみる」という読み方をすれば良い。 33 30 1 読んでみたい方は読んでみるのもいいかもしれません。しかし購入して読まれるのはおすすめできません。小説としてはとてもいただけるものではないです。ここまで人気が出たのも企画としてよかっただけで作品としてはとても評価できるものではないとおもいます。 56 50 1 ドラッカーのマネジメントを読む機会があり、そういえばこんなのも…と本屋で立読みしました。(10分で読了しました)以下に印象を述べます。・文章が稚拙です・登場人物が薄っぺらいです・ストーリーが安いです☆とりあえず、小説として評価できるところは皆無です・ドラッカーの引用は「そこじゃないだろ！」という箇所が多いです・ドラッカーの解釈は「それは違うだろ！」というものばかりです☆ドラッカーの解説本としては、評価できるどころか有害です結論：小説として最低なのはもちろんのこと、ドラッカーの解説本としても最低以下です。(これより中身がない本は、いわゆる芸能人本しか思いつきません)それにしても、こんなのが売れるとかこんなのを読ませたいとか、つくづく日本も堕ちるところまで堕ちたなあという印象です。 76 67 1 マネジメントをバカにしているとしか思えないお粗末な内容であるマネジメントのマの字もないほんとうにマネジメントというものはなんなのか理解していないマネジメント入門書にもならないそして何よりひどいのが文章だ小学生で成長が止まってるのか？と思わせるほど文章が読みずらい小説が読みたい方や、マネジメントってなんなの？と思っていて興味がある方は絶対にお勧めしない 18 1 4 マネジメントを分かりやすく説明した本がこれ話はよくある野球物ですがそこにマネジメントを取り入れたことによって人気に火がついたようですね話はベタ過ぎなので読む人を選ぶ本かもしれませんドラッカーの理論書ではマネジメントを理解しにくいちょっとだけマネジメントについで知りたい等という人にはオススメです 15 1 3 話題になった本でしたので読んでみました。小説として読むのには面白い本だと思います。高校生野球とドラッカーの「マネジメント」を結びつけて、マネジメントを実施していく過程は非常に面白い。ただ本書を読んで、ドラッカーの「マネジメント」を読んでみようとまでは思わなかった。 22 2 5 思った以上に良い状態でしたので気持ちよく読書が出来ました。ありがとう御座いました。 21 17 1 偶然、あまりに酷いアニメをテレビで目にして、原作はどうなんだろうかと思って手に取ってみました。結果は、他の方々が酷評しているとおりでした。何で、アニメを作るときにプロの脚本家が大幅に手直ししなかったのか不思議でなりません。感情移入不可能なキャラがこれから流行るとでも思っているのでしょうか。著者本人は知りませんが、この本の中身の無さは出版社も著者周辺の人たちも判っていたと思います。どんなに中身が酷くても、自分たちのマーケッティング手法だけで流行が作れることを実証してみせたかったのでしょうか。それとも、日本の小説文化に終止符を打とうと思ったのでしょうか。A元さんならそのぐらいのことは考えそうで怖いですね。出版社は名作本のカーバーをアニメ絵にするぐらいで止めておかないと本を買う人が本当にいなくなりますよ。あまり消費者を馬鹿にしてはいけません。少なくとも私はダイヤモンド社の本はもう読む気になりません。 7 6 2 　この本がよく売れているという評判を聞いてまず手始めに宝島社から出版されているドラッカー解説本を2冊ほど呼んでみました。　私は経営者または管理職としての経験はあまりないのですがそれでもドラッカーが書いていることには納得されられる点が多かったです。　それからこの本を読んでみました。高校野球の女子マネージャーとドラッカーが提唱する「マネジメント」の理論はもちろん全くの別物です。その全く別物の二つを結びつけるという発想自体は大変斬新なものでそれは評価されるべきものだと思います。　また野球部の定義は「顧客に感動を与えること」であるとか、マーケティングとして部員一人々々と面談をするとか、マーケティングの結果を生かして練習を魅力的なものにするとかの点はなかなか工夫しているなと言う印象を受けました。　しかし送りバントなし、ボール球なしで試合をするという「ノーバント・ノーボール作戦」というのはあまりにも理想論的過ぎると思います。私は野球については素人ですが、それでも野球で送りバントやボール球を打たせてアウトにする技術がどれほど大切な技術かはある程度理解しているつもりです。また弱小野球部が少し練習のやり方や応援の仕方を変えたぐらいで甲子園に出場するというのも荒唐無稽な話だと思います。　この本はあくまでもドラッカーの理論を高校野球の運営に当てはめた一つの解釈本としてみなすのが良いと思います。 10 6 1 まぁ、勉強はしてるなぁとは思いましたが、売れるのには疑問を感じた 7 6 3 　もともと読むつもりはなかったんですが、ちょっと『もしドラ』についてコメントしなければならない機会があり、今更ながら一応読んでみました。　内容について紹介する必要はもはやないと思いますが、公立高校の弱小野球部の女子マネージャーが、ドラッカーの『マネジメント』の抄訳版を読んで組織経営に目覚め、甲子園出場に導くため野球部の運営に口出しをしまくり、行き詰まったら『マネジメント』に立ち返ってドラッカーの哲学に指針を求めるというものです。　感想としては、ビジネス書としても小説としても、とても「名作」と言えるような代物ではないけど、別にすぐ読めるしそんなに文句は言わなくていいかなぁといったところです。　アニメ化と実写映画化が行われていて、ネット上の評判をみているといずれも最悪（アニメは野球場の描写がありえない、実写映画は２週間で打ち切りとか）らしいですが（笑）、この小説版については、一応暇つぶし程度にはなりました。　正直言って、ドラッカーの組織論を学ぶなんていうレベルのビジネス本には全くなっていないし、高校野球小説としてもほとんど工夫がないというか、はっきり言ってこの著者に小説家としての才能はないでしょう。文章も全然上手くないし、ストーリー展開もいちいちベタすぎる。（http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1840.html　のようなページを読むと、本人はとても才能にあふれているつもりのようですが……。）　でも、ドラッカーに従ってまず最初に「野球部の事業とは何なのか？」を定義しようとするとか、「野球部の顧客って誰なのか？」を問うてみるとかいうのは、よくよく考えてみるとけっこう面白い設定ではあると思います。　あと随所にドラッカーの『マネジメント』が引用されていて、解釈は平凡なのですが、まぁさすがドラッカー自身は良いこと言ってるので、読んだ人それぞれ印象に残るフレーズもあるんじゃないでしょうか。　「企業の目的と使命を定義するとき、出発点は一つしかない。顧客である。顧客によって事業は定義される。」　とか、　「企業は二つの、そして二つだけの基本的な機能を持つ。それがマーケティングとイノベーションである」　とか、　「成果とは百発百中ではない。百発百中は曲芸である。……人は、優れているほど多くのまちがいをおかす。優れているほど新しいことを試みる。」　とかですね。　ドラッカーの『マネジメント』は、私もこの主人公と同じく抄訳版（「エッセンシャル版」としてダイヤモンド社から出ているもの）だけ読んだことあるのですが、ドラッカー自身が「基本と原則」を強調している古典的な本なので、当たり前といえば当たり前のことばかりが書いてある本です。一読して勉強になるというよりは、自分の仕事と照らし合わせて深読みをしないと意味がない。　この『もしドラ』で言及されるドラッカーの思想も、読み流してると「どっかで聞いたことあるような話だなぁ」というものばかりですが、よく考えながら読めば含蓄はあります。　しかしこの本がミリオンセラーになるというのは、分からないですね……。　200万部売れたらしいですから、ライトノベルの読者が読んでいるというよりはやはりビジネスマンが買ってるんでしょうが、ビジネスマンがこれを読んでも、「お前も読んどいたほうが良いぜ」みたいな感想は持たないと思うのですが……（基本的には高校野球の話であってビジネスの話ではないので）。やっぱり、表紙の絵が良かったんですかね？？ 15 11 1 たまに本気で勘違いしてドラッカーを読み出して挫折したり、この本の情報のみで組織の改革に乗り出して周りが迷惑したりと害があるかもしれないが、基本的には頭の悪い人がちょっと頭のいい人ぶってみるための知識を身につけるための本。主人公は与えられた環境でドラッカーの言葉を実践していくのだが、様々な言葉、様々な解釈が出てくるためほぼそのまま自分の環境に当てはめることができる。すると・・・・？「じゃあこうすれば改善するのか！」という夢想を楽しめる。さらにドラッカーの真髄の一部に触れた気になり、「私は経営者に向いているんじゃなかろうか」なんてワクワクできる。そして文章は小学生の作文が読めれば大丈夫なレベル。「経営の本だけど余裕じゃん！」なんて誇れる。そんな程度の効用のある本。すばらしい。 8 4 3 二日で読み終えた。速く読める人なら一日であっという間に読める内容だ。本を読む前に、ほんとうに野球部のマネージャーがマネジメントを読んで、弱小野球部を甲子園に出場させられるのだろうか？と、思った。そして、読み終えた後はその疑問に変わりはなかった。では、この本は、経営学やマネジメントの入門書になりうるだろうか？それほどの内容はない。つまり、これは、物語なのである。親友の幼馴染が病気で亡くなったり、試合で勝ち進み甲子園の出場が叶ったりと。ただ、小説という形だが、小説としては、稚拙な感じも受ける。なにか経営書としても小説としても中途半端な感じである。だから、定価１６００円とは高い。譲っていただいて購入せずなので助かった。この定価の購入では損をした感が拭えない。文庫本でもっと安ければ感想は違ったものになったかもしれないが。しかしながら、経営書と野球の物語を組み合わせるという誰も考えなかったアイデアが斬新なのと、この本の硬軟つけ難いキャッチなネーミング。著者名の夏海も、女性らしく、当初はほんとの女子マネージャーが書いてるのかと思った。実際の著者は男性であった。それから表紙の萌えキャラ女子のマンガとその背景のブルーが書店の書棚では目立っていた。「もしドラ」と略称されるような、驚異的な売れ行き、漫画化、テレビでアニメ化、そして映画にもなった。なぜこれほどまで売れるのか…。驚くべき書である。 11 8 1 内容や文章の巧拙については他の方がおっしゃっているので割愛します。本書は、ドラッカーの『マネジメント』を解説する本であり、そこに萌え要素や青春という要素が付加されている本です。本書における最も注意すべき点は、ビジネス書として読んだ場合に単なる「ドラッカー礼賛」に終わってしまう点です。そもそもドラッカーの『マネジメント』自体がビジネス書として読むには辛い本であるのに、そのドラッカーの言葉の意味や理由を考えずになぞるだけの本書では、実践を意識して読むであろうビジネスマンにとってきわめて危険であるように思われます。曲がりなりにも書籍として出版された以上、なぜ「ドラッカーを踏襲すれば成功するのか」を著者なりの解釈で、理由づけしながら書くべきでしょう。そのリアリティが感じられないからこそ、本書は批判されているのでしょう。ドラッカーの入門書というか、彼に興味を持たせる本という意味ではまだ価値があるかもしれませんが、それなら小説としてのクオリティをあげてほしかった。とはいえ、ドラッカーに興味を向けさせることに社会的意義があるかというとまた微妙な問題ですが。また、これが実話であるなら、敢えてドラッカーの解釈を書かないことで、そのサクセスストーリーの背後にあるメカニズムを読み解くという楽しさが読者には残されたのでしょうが、フィクションですしね。最低評価の☆一つとさせていただきます。